۲۰٬۱۷۵
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۴۵: | خط ۴۵: | ||
<span id='link251'><span> | <span id='link251'><span> | ||
''' * ۸ - سير برده گيرى در تاريخ:''' | |||
۸ - سير برده گيرى در تاريخ : در كتاب | |||
چون همگام با اين سير | در كتاب «دائرة المعارف» و كتاب «المذهب و الاخلاق»، تأليف «جان هيسينك»، طبع بريتانيا و كتاب «مجمل التاريخ»، تأليف «ه . ج . ولز»، طبع بريتانيا، و كتاب «روح القوانين»، تأليف «مونتسكيو»، چاپ تهران مى نويسند: | ||
و با شيوع روش برده گيرى در بين قبائل و امم به هر طريق كه | |||
برده گيرى در آغاز پيدايشش، نخست درباره اسراى جنگى تحقق يافت، و قبل از آن، رفتار قبائل درباره اسراى جنگى اين بود كه آنان را هرچه هم زياد بودند، تا آخرين نفر مى كشتند. بعد از آن، بنا را بر اين گذاشتند كه ايشان را زنده نگه داشته، مانند ساير غنيمت هاى جنگى تملك نمايند، و اين بنا را، نه براى استفاده از كار آنان گذاشتند، بلكه منظورشان احسان در حق ايشان و نوع دوستى و رعايت قوانين اخلاقى بود. | |||
چون همگام با اين سير تاريخى، اين احساسات هم در نهاد بشر بيدار شد و بشر به تدريج، به طرف ترقى و تمدن پيش مى رفت. | |||
علاوه بر اين، وضع مادى بشر در آغاز، آن طور رو به راه نبود كه بتواند اسراى جنگى خود را زنده نگه داشته و نان خور خود را بيشتر سازد. چون بشر در آغاز، اقتصادياتش، تنها از راه شكار تأمين مى شد و لذا مجبور بود اسراى جنگى را كشته و نابود سازد. وقتى به فكر نگهدارى آنان افتاده كه در نتيجه اتخاذ روش نزول و ارتحال و انتقال از اين منزل به آن منزل، سطح زندگی اش بالا رفته به او اجازه چنين ترحم و احسانى را داد. | |||
و با شيوع روش برده گيرى در بين قبائل و امم به هر طريق كه بود، تحولى در زندگى اجتماعى بشر به وجود آمد. به اين معنا كه: اولاً زندگى اجتماعى بشر، نظام و انضباط مخصوصى به خود گرفت. و در ثانى، كارها و وظائف در بين مردم تقسيم شد. | |||
اين را هم بايد دانست كه روش برده گيرى در تمامى اقطار عالَم، به يك روش معمول نبود، بلكه در بعضى از مناطق، اصلا رايج نگشت. نظير استراليا، آسياى مركزى، سيبريه، آمريكاى شمالى، اسكيمو و بعضى از نقاط آفريقا، از قبيل شمال نيل و جنوب رامبيز. و به عكس، در بعضى از مناطق ديگر رواج داشت، نظير جزيرة العرب و قسمت وحشى نشين آفريقا، و همچنين اروپا و آمريكاى جنوبى، وضع رفتار امت ها هم، با بردگان يكسان نبود، بلكه بعضى نسبت به آنان مهربان و بعضى خشن بودند. | |||
<center> ترجمه تفسير الميزان جلد ۶ صفحه : ۵۰۲ </center> | <center> ترجمه تفسير الميزان جلد ۶ صفحه : ۵۰۲ </center> | ||
مهربان ترين امت ها نسبت به اين طايفه، يهود بود. به شهادت اين كه ما در آثار باستانى جهان، براى يهود، هيچ بناى رفيعى نظير اهرامى كه در مصر معمول بوده و بناهاى تاريخى آشور نمى يابيم. و اين، خود شاهد روشنى است بر خوشرفتارى يهود نسبت به بردگان. زيرا اين گونه آثار باستانى، به دست بردگان ساخته مى شده و خود، يك نحو شكنجه اى بوده. بر عكس، رومی ها و يونانی ها، كه سختگيرترين مردم نسبت به اين طائفه بودند. | |||
مهربان ترين امت ها نسبت به اين | |||
و اما در اروپا، اين روش در بيشتر كشورهاى | اين روش، همچنان در دنيا معمول بود تا آن كه فكر آزاد كردن بردگان و الغاى روش برده گيرى، نخست در قسطنطنيه و سپس در روم شرقى شايع شد، و در قرن ۱۳ ميلادى، به طور كلى لغو گرديد. | ||
و اما در روم غربى، گرچه در آن جا روش برده گيرى به طور كلى لغو نشد، وليكن آن اعمال اجبارى كه در سابق به بردگان تحميل مى كردند، تعطيل شد و روش جديدى نسبت به آنان اتخاذ كردند، و آن، اين بود كه آنان را در كار خود، كه همان زراعت بود، آزاد گذاشته، تنها سهمى از دسترنج شان مى گرفتند و وقتى مِلكى را خريد و فروش مى كردند، دهقان را هم ضميمه ملك معامله مى نمودند. | |||
و اما در اروپا، اين روش در بيشتر كشورهاى اروپایى تا سال ۱۷۷۲ ميلادى ادامه داشت. چند سال قبل از اين تاريخ بود كه معاهده اى سى ساله بين دو كشور بزرگ اروپایى يعنى انگلستان و اسپانيا، بدين قرار برقرار شد كه: | |||
دولت انگلستان از بردگان آفريقایى، سالى چهار هزار و هشتصد نفر را به اسپانيا فروخته و در مقابل، مبالغ هنگفتى پول از اسپانيا دريافت دارد. ليكن همان طورى كه گفتيم، اين روش، روز به روز، از رونقش كاسته مى شد تا آن كه در سال ۱۷۶۱، افكار عامه مردم عليه رقيت و برده گيرى به هيجان آمد و طوائفى عليه اين روش قيام نمودند. | |||
از آن جمله، طائفه مذهبى «لرزان» بودند، كه از شورش و قيام خود دست برنداشتند، تا آن كه در سال ۱۷۸۲، قانونى وضع كردند كه هر كسى، از هر كجا به كشور بريتانيا وارد شود، آزاد شناخته مى گردد. و در سال ۱۷۸۸، بعد از آمارگيرى و پى جویى دقيقى، معلوم شد كه اين كشور، ساليانه دويست هزار برده معامله مى كرده است، و بردگانى را كه از آفريقا جمع آورى نموده و تنها به كشور آمريكا صادر مى كرده اند، بالغ بر صدهزار نفر در سال مى شده. | |||
<center> ترجمه تفسير الميزان جلد ۶ صفحه : ۵۰۳ </center> | <center> ترجمه تفسير الميزان جلد ۶ صفحه : ۵۰۳ </center> | ||
لغو و دولت مبلغ بيست ميليون ليره به | |||
و اما در آمريكا | خلاصه: مبارزات عليه بردگى همچنان ادامه داشت، تا آن كه در سال ۱۸۳۳، در بريتانيا، روش برده گيرى به طور كلّى لغو و دولت مبلغ بيست ميليون ليره به كمپانی هاى نخاسى (برده فروشى) بابت خسارت غلامان و كنيزانى كه از آن كمپانی ها آزاد شدند، پرداخت، و غلامان و كنيزانى كه در اين واقعه از قيد رقيت آزاد گرديدند، بالغ بر «۷۷۰۳۸۰» نفر بودند. | ||
خواننده | |||
و اما در آمريكا نيز، بعد از مبارزات دامنه دار و مجاهدت هایى كه اهالى اين كشور در اين راه كردند، در سال ،۱۸۶۲ حكم به لغويت روش مزبور گرديد. چون نظريه اهالى اين كشور درباره اين مطلب مختلف بود. سكنه آمريكاى شمالى، برده را تنها از نظر تجمل نگه مى داشتند، و اما آمريكاى جنوبى، چون كه شغل رسمى سكنه آن، زراعت و كشت و كار بود و به كارگران بسيارى نيازمند بودند، از اين جهت، غرضشان از برده گيرى، استثمار بردگان و استفاده از نيروى كار آنان بود، و ازين روى، با لغو شدن روش برده گيرى مخالفت مى كردند. | |||
روش مزبور، روز به روز و در كشورى بعد از كشور ديگر، لغو مى شد، تا آن كه قرار داد بين المللى بروكسل، در سال «۱۸۹۰» ميلادى، مبنى بر لغويت روش مزبور منعقد گشته، دولت ها و ممالك، يكى پس از ديگرى، آن را امضاء كردند و بدين وسيله، روش برده گيرى در دنيا لغو و ميليون ها نفر از نفوس بشرى، از قيد بردگى آزاد شدند. | |||
خواننده محترم، اگر در اين گفتار دقت نمايد، خواهد ديد كه همه مجاهدت ها و مبارزاتى كه عليه روش برده گيرى شد و همچنين قوانينى كه درباره لغويت آن گذرانيدند، همه و همه مربوط به برده گيرى از طريق ولايت و زورمندى بوده، به شهادت اين كه بيشتر و يا همه بردگانى كه آن روز به اطراف دنيا برده و فروخته مى شد، آفريقايى بودند و معلوم است كه در آفريقا جنگى پيش نيامده بود كه آن همه اسير از آن جا گرفته شود، بلكه به وسيله قهر و غلبه و قلدرى، مردم را دستگير كرده، به اطراف رهسپار مى كردند. پس رقيّت و برده گيرى كه اسلام آن را امضاء فرمود، اصلا مورد بحث مبارزان عليه رژيم برده گيرى نبوده. | |||
<span id='link252'><span> | <span id='link252'><span> | ||
==انديشه الغاى بردگى تا چه اندازه صحيح بوده است == | ==انديشه الغاى بردگى تا چه اندازه صحيح بوده است == | ||
۹ - بناگذارى بر الغاى رژيم برده گيرى تا چه اندازه صحيح بود؟: اين حريت و آزادى فطرى كه ما آنرا براى جنس بشر موهبتى مى ناميم ، (صرف نظر از اينكه نتوانستيم بفهميم كه چه جهت دارد، ما اين حريت را از ساير حيوانات با اينكه آنها نيز در داشتن شعور نفسانى و اراده محركه مثل انسانند سلب نموده و بخود اختصاص داده ايم ؟ مگر اينكه بگوئيم همين ما آدميان حريت را به منظور استفاده خودمان از آنها سلب نموده ايم ) هيچ اصلى جز اين ندارد كه انسان چون مجهز به شعورى باطنى است كه لذت ها را از آلام برايش مشخص مى نمايد و هم چنين چون داراى اراده ايست كه او را به جلب لذت ها و وضع آلام واميدارد از اين جهت مى تواند آزادانه هر چيزى را براى خود اختيار نمايد. و اين شعور باطنى انسان محدود و مقيد | ۹ - بناگذارى بر الغاى رژيم برده گيرى تا چه اندازه صحيح بود؟: اين حريت و آزادى فطرى كه ما آنرا براى جنس بشر موهبتى مى ناميم ، (صرف نظر از اينكه نتوانستيم بفهميم كه چه جهت دارد، ما اين حريت را از ساير حيوانات با اينكه آنها نيز در داشتن شعور نفسانى و اراده محركه مثل انسانند سلب نموده و بخود اختصاص داده ايم ؟ مگر اينكه بگوئيم همين ما آدميان حريت را به منظور استفاده خودمان از آنها سلب نموده ايم ) هيچ اصلى جز اين ندارد كه انسان چون مجهز به شعورى باطنى است كه لذت ها را از آلام برايش مشخص مى نمايد و هم چنين چون داراى اراده ايست كه او را به جلب لذت ها و وضع آلام واميدارد از اين جهت مى تواند آزادانه هر چيزى را براى خود اختيار نمايد. و اين شعور باطنى انسان محدود و مقيد |
ویرایش